Ирина Глебова

ТЕНЬ ЛАТУНСКОГО

Недавно я узнала тайну, которая может быть и не мучила, но беспокоила меня восемь лет. Поначалу – сильно, со временем – так, эпизодически, но всё же оставаясь не извлечённой из памяти и сердца занозой. И вдруг…

Компьютером я пользуюсь давно, но скоростной безлимитный Интернет появился у меня всего лишь месяц назад. Стала смотреть литературные сайты, и вот, на Либрусек увидела книгу Романа Арбитмана «Поединок крысы с мечтой: О книгах, людях и около того». В предисловии автор обозначил, что это – собрание рецензий и мини-эссе, которые дадут читателю представление о литературном процессе в детективно-фантастической сфере. Мне стало интересно. Фантастику люблю с юных лет, в своё время при нашем Харьковском отделении Союза писателей была сильная секция фантастики (70-80-е годы). И хотя я сама ничего никогда фантастического не писала, но из интереса ходила туда и когда секцию вёл Юрий Никитин, и после, когда ею руководил Эрнест Маринин. А вот остросюжетные романы (то бишь, детективы) – это мой жанр. Потому и стала читать в самом деле короткие заметки Р.Арбитмана, ироничные, саркастичные, одобрительный, насмешливые… Не все – там их много, – а выбирая любимых мной авторов: Уиндема, Шекли, Лема, Тенна, Азимова, Макбейна, Кинга… Дошла до отечественных авторов, которые мне известны и интересны: Пронин, Леонов, Кунин, Айтматов, Тополь, Акунин… После статьи о Б.Акунине, которая называется «Бумажный оплот пряничной державы» шло интригующее название следующей заметки: «Чучело Акунина». И тут же мой взгляд «зацепился» за мою собственную фамилию – Ирина Глебова.

Читать дальше - активируйте не этот синий текст, а подчеркнутый заголовок вверху

Алексей Аулов

ПОЭЗИЯ

В природе случайностей нет, всё закономерно. Как Римская Османская… империи, пал СССР. Освободившаяся пустота втягивает в себя всё – и хорошее и плохое.
Мы так и не научились основательно различать эти вещи, чтобы сохранить именно хорошее и отбросить именно плохое. Люди остаются людьми.
Но как монахами Тибета хранятся Кристаллы Судьбы, хранится искусство, в том числе и поэзия. Она бессмертна как сама жизнь. И бессмертие её в том , что приходит она на помощь только к людям с чистой совестью и добрыми помыслами.
Книгу сменяет интернет. О такой огромной аудитории великие мира сего даже и не мечтали.
Больно терять доброе старое, устоявшееся, но оно уже не в силах состояться
в современном социуме. Оно – наше прошлое, без которого не мыслимо настоящее и невозможно будущее.
Для меня поэзии – линия горизонта, которую, как финишную ленту, так хочется разорвать. Счастье и трагедия заключены в этом «хочется», но оно смысл и движущая сила моей жизни.

Ирина Глебова 

НЕ ПУТАЙТЕ С ЛИРИЧЕСКИМ ГЕРОЕМ…

Любят писателей спрашивать: «Почему вы пишите?.. Для чего?.. Зачем?..» И на творческих встречах, и в интервью. Самый ходовой вопрос. При этом я всегда вспоминаю Портоса с его великолепным ответом: «Дерусь, потому что дерусь!» Я пишу, потому что пишу – по-другому не могу. Уж казалась бы, какие были неблагодарные времена для литераторов: не издавали нас, не читали… Приходилось чёрт знает чем заниматься: на рынках стоять, челночничать, наниматься к богачам, хорошо если гувернантом к детишкам, а то просто в прислуги… А всё равно писали…
Я никогда не задавала себе вопроса: самовыражаюсь ли в своих произведениях или пытаюсь чему-то научить (поразить, изменить, растрогать, разозлить – подставьте, что хотите) читателя. Но, в то же время, меня смешили ложно-скромные утверждения некоторых: «Пишу для себя». Скорее всего, это служило оправданием своей литературной беспомощности, о которой человек и сам догадывался, вот и ставил этакий защитный барьер: что, мол, с меня взять… Нет, писатель всегда пишет для читателя: мы очень хотим, чтобы нас читали и понимали. И это уже ответ.
И всё-таки, есть ли цель выразить себя через своё произведение? В поэзии – да, чистое самовыражение, даже если стихи на определённую тему, сюжетные. Если поэзия назидательная, поучительная – это уже басня. Секрет в том, воспринимается ли это самовыражение другим человеком, как своё собственное. Если да, то это поэзия. Читает совершенно незнакомый тебе человек о твоих собственных переживаниях, твоём восприятии мира, и кажется ему – о нём написано, он тоже так думает, он всё это прожил и пережил. Это поэзия, это её задача – добиться сопереживания. И тогда она вот так, не в лоб, а опосредовано и внушает, и учит, и на действия какие-то подвигает…
С прозой сложнее. Первые рассказы, повести, романы почти всегда очень сильно автобиографичны. Знаю это и по творчеству молодых ребят, семинары с которыми веду, и по собственному опыту. Первый роман, который я написала, вызывал у всех моих знакомых однозначную реакцию: «У-у, ты какая! А мы и не знали!» То есть, уловив в главной героине романа большое сходство со мной лично и моментами моей жизни, они решили, что и всё происходящее я тоже списывала с себя. Не сравнивайте героя произведения с автором, как бы ни были они похожи! Я об этом даже стихотворение написала:

Средство самовыражения? Для большинства…
Как издатель, часто задаю вопрос
– А какова цель книги, которую мы издаем?
Пожатие плечами (ну, почти всегда):
- Как? Выразить себя, конечно. Свое мировоззрение. Да разве не понятно?!