Издательство Добрыни никогда не ограничивалось производством. Мы сложились как творческий коллектив, способный дать автору не только тираж, в виде выполненного заказа...

1. Почему так?

Положение в книгоиздании – катастрофа. Об этом не скажет лишь тот, кто не читает. Тем не менее, катастрофа книгоиздания болезненна для общества – потому, что способному думать книга нужна. Способность думать, обществом окончательно не потеряна – поэтому книга нужна.

Утрата обществом книги – тот же, замедленный процесс ее уничтожения, всегда приводивший к краху общества, допустившего этот процесс. Последний пример – 10 мая 1933 года – праздник огня в Германии –под оркестр и вдохновение публики, горят книги.  Финишировал праздник 7 мая 1945 года в 2:41 ночи…

От чиновников подразделений культуры и потенциальных инвесторов, я не однажды слышал обезоруживающий довод:

- Но книги ведь есть. Вон их сколько! Читайте классиков или Маринину, Шилова, Шитова, там, Донцову…

Я не издаю никого из перечисленных, и с теми не спорю: полно книг – плати, покупай и читай. У меня свой довод: общественное развитие, как следствие поиска и самопостижения – неизбежно рождает новых авторов. Процесс мышления всегда тяготеет к новизне, и побуждает автора к созданию новых вещей. Поэтому книга всегда современна, как творчество в целом. (Эта мысль рефреном звучит на нашем сайте)

Кризис книгоиздания медленно, неумолимо, ведет к свертыванию духовного потенциала общества. Таков мой довод в поддержку современного автора, в большинстве своем, начинающего, неизвестного…

Он, современный автор – плоть от плоти своего (нашего с вами) общества, загнан в угол. Множество обращений, как и коллеги, я получаю в свой адрес: с надеждой на то, что выйдет в свет книга, - как и должно быть – за счет издательства. Ответ понятен….

Милые доводы, без саркастической улыбки, читаю я в обращениях авторов: «Признаюсь, господин издатель, я сторонник советского стиля книгоиздания»… Печатайте и платите автору деньги, как было в СССР, как продолжает быть в цивилизованном мире! – так ведь мыслим «советский» или просто нормальный принцип книгоиздания?! 

У нас напрочь нет ни того, ни другого. Почему и доколе? Могу компетентно ответить, и делаю это сейчас. Мой печатный станок работает точно так же, как и советский: с затратами и последующим их возмещение с положительным балансом. (Затратный и трудоемкий – стоит ли говорить, процесс!)

Затраты успешно и щедро возмещало Советское государство. Прост секрет. И настолько же прост ответ. Инвестор, спонсор и меценат, естественно, могут вполне, заменить государственного гаранта. Но есть ли они в нашем обществе?

Автор – что еще остается, когда нет других гарантов? Что делать: лишь в одном случае производство, в том числе книгоиздание, может быть беззатратным – отсутствие производства.

Мы один-на-один – Издатель и Автор…

«Творчество неисчерпаемо. Творчество – это Жизнь. Творчество не умрет. Оно пробивается сквозь асфальт диковинными корнями. Ломает асфальт. Но умрет оно – закроется мир. Мир отойдет на нет, сойдет в небытие: ведь мы – не машины. Мы люди. Вселенная – это сознание. Сознание – это мы».

Считаю долгом Издателя и гражданина, содействовать не духовному свертыванию, а духовному развитию общества.

2. Как быть?

В упрек себе и коллегам, могу сказать: мы инертны. Производственники в сфере «проходняка» и быстрых денег, мобильны, изобретательны, рискованны и неутомимы в поиске обновлений. Книгоиздание – тот же паромобиль на обочине современных дорог. Конкурируя в прошлом веке с бензиновым собратом паромобиль давал скорость до 108 км/час. Лидером книгопечатного производства, в это время была Паровая Типография и Литография М. Зильберберг и С-вья в Харькове.

Но паромобиль… Ездить на нем и сейчас, и довольно быстро, вполне разумеется, можно: те же колеса и тот же руль.  Но время его отпело. А книгоиздание, что сказать, могу лишь напомнить сравнение…

Не говорю о мировой практике – только о нашей. Может быть, книгоиздатель у нас, в большинстве своем, ретроград, но потеряв, как листву осеннюю, традиции и среду прежнего времени, новых мы до сих пор обрести не сумели. Так, как должно быть, уже не идет, а как надо – никто не знает, никто не скажет, никто не даст…

Как же быть? Вариантов, как минимум, два.

1. Ждать благоразумия и материальных средств поддержки от государства. (благоразумие, допускаю, Держава проявит, но сомневаюсь в материальных средствах)

2. Ждать появления блистательной и щедрой плеяды инвесторов, спонсоров, меценатов, радеющих за творческую судьбу литератора.

Либо, если мы один-на-один – Издатель и Автор, приемлемый выход найти самим…

Прежде всего – это поиск новых форм, новых способов взаимодействия в четкой структуре: Автор – Издатель - Читатель. Важно понять, что это три неразрывных звена, три точки опоры. Одна из причин плачевности нынешней ситуации в том, что эти звенья раздельны.

Мы обречены на внедрение новых форм. Первая, простая и актуальная среди них – сочетание традиционной, бумажной формы издания и современной – электронной. Между ними существует соперничество, рожденное прежде всего ностальгией по утраченным временам. Ностальгия понятна, довод не состоятелен. Электронные формы издание теснят традицию, подобно бензиновому собрату автомобиля. (С тем же, весьма вероятно, исходом)

Но ведь, во-первых, ст. 2 Закона об издательской деятельности толкует: «…изготовление издательской продукции - производственно-технологический процесс воспроизводства определенным тиражом издательского оригинала полиграфическими или другими техническими средствами; распространения издательской продукции - доведение издательской продукции к потребителю как через торговую сеть, так и другими способами».

Электронная публикация как перспективный вид издания творческой продукции. Бумажным носителем издание не ограничено. «Распространение издательской продукции - доведение издательской продукции к потребителю как через торговую сеть, так и другими способами» - подразумевается и разрешена не только традиционна продажа бумажной книги с прилавка...